المستشار التحكيمي القحطاني يحسم الجدل: ركلة جزاء النصر صحيحة وزيادة الوقت مبررة

الرياض - سعودي 365: حسم المستشار التحكيمي البارز، الأستاذ عبدالله القحطاني، الجدل الذي أثير حول بعض القرارات التحكيمية في مباراة النصر أمام نادي النجمة، مؤكداً صحة ركلة الجزاء التي احتسبت للنصر، ومفسراً أسباب زيادة الوقت المحتسب بدل الضائع في الشوط الأول.

القحطاني يوضح صحة ركلة الجزاء

وفي تصريح خاص لـ 'سعودي 365'، أكد القحطاني أن قراءة حكم المباراة للحالة التحكيمية كانت صحيحة، وأن قرار احتساب ركلة جزاء للنصر كان صائباً. وأوضح أن الحالة بدأت بـ 'مسك واضح من لاعب النجمة أعاق تقدم لاعب النصر'، الأمر الذي تطور إلى 'دفع بإهمال على مستوى الجسم'. وأضاف القحطاني قائلاً: 'الخطأ كان واضحاً ومؤثراً، ويتضمن أكثر من مخالفة تحكيمية'.

تفاصيل اللعبة والقرار التحكيمي

• المسك الأولي: بدأ التسلل التحكيمي بعملية مسك واضحة من مدافع النجمة للاعب النصر.
• الدفع اللاحق: تطور الأمر إلى دفع بإهمال على مستوى الجسم، مما يجعله خطأ مؤثراً.
• التفسير التحكيمي: يعتبر القرار صحيحاً من وجهة النظر التحكيمية نظراً لتعدد المخالفات.

وشدد القحطاني على أن التدرج في المخالفة، بدءاً بالمسك وانتهاءً بالدفع، يجعل القرار التحكيمي سليماً ولا غبار عليه.

سبب زيادة الوقت بدل الضائع

وفيما يتعلق بزيادة الوقت المحتسب بدل الضائع في الشوط الأول، أوضح القحطاني أن الحكم احتسب 7 دقائق في البداية، لكنه أضاف وقتاً إضافياً بسبب توقف اللعب الفعلي. وقال: 'الوقت بدل الضائع يجب أن يلعب فعلياً، وأي توقف خلاله يستوجب إضافة زمن تعويضي'.

توقف اللعب وتأثيره على الوقت

• التوقف الرئيسي: حدث توقف في اللعب عند الدقيقة 47 تقريباً لمراجعة حالة تحكيمية معقدة.
• التعويض الزمني: أشارت المصادر لـ 'سعودي 365' إلى أن إضافة الوقت في مثل هذه الحالات أمر طبيعي وصحيح لضمان عدالة تطبيق زمن المباراة.
• الاحتساب الدقيق: يجب على الحكام احتساب الوقت الضائع بدقة لتعويض أي توقف يؤثر على سير اللعب.

وأكد القحطاني أن احتساب الوقت الإضافي في هذه الحالة كان إجراءً طبيعياً وصحيحاً لضمان تحقيق العدالة بين الفريقين.

تابعوا التغطية الكاملة والشاملة لكافة القرارات التحكيمية الهامة في الدوري السعودي للمحترفين عبر 'سعودي 365'.