دراسة دولية حديثة تسلط الضوء على تباين استجابة الجنسين لعلاج السرطان

الرياض - كشفت نتائج دراسة دولية واسعة النطاق، نُشرت مؤخراً في مجلة Journal of the National Cancer Institute (JNCI)، عن وجود فروقات جوهرية بين الرجال والنساء في معدلات النجاة من السرطان ومخاطر السمية الناتجة عن العلاج. فقد أوضحت الدراسة، التي أجرتها جامعة أديلايد، أن النساء أظهرن معدلات نجاة أعلى، بينما واجهن في المقابل مخاطر متزايدة للتعرض لآثار جانبية شديدة للعلاج.

وعلمت مصادر 'سعودي 365' أن البيانات التي تم تحليلها شملت أكثر من 20 ألف مريض بالسرطان، موزعين على 39 تجربة سريرية مختلفة. وقد غطت هذه التجارب 12 نوعاً من الأورام الصلبة المتقدمة، بما في ذلك سرطان الرئة، القولون، الميلانوما، والثدي، مع الأخذ في الاعتبار مختلف أنماط العلاج مثل العلاج الكيميائي، والعلاجات الموجهة، والعلاجات المناعية. هذه الشمولية الواسعة تمنح نتائج الدراسة قوة علمية كبيرة وتعزز أهميتها في تطوير استراتيجيات علاجية أكثر دقة وتخصصاً.

نتائج الدراسة: مفارقة بين البقاء والسمية

فارق النجاة:

  • أظهرت النتائج انخفاضاً ملحوظاً في خطر الوفاة لدى النساء بنسبة 21% مقارنة بالرجال.

مخاطر السمية:

  • في المقابل، لوحظ ارتفاع في خطر تعرض النساء لآثار جانبية شديدة للعلاج بنسبة 12% عن الرجال.

آليات بيولوجية وتحديات سريرية

وأوضح الباحثون القائمون على الدراسة أن هذه الفروقات لا تقتصر على خصائص الأدوية المستخدمة فحسب، بل تعكس أيضاً آليات بيولوجية أساسية ومتأصلة في كل جنس. وتشمل هذه الآليات اختلافات في وظائف الجهاز المناعي، وطرق استقلاب الأدوية في الجسم، وتكوين الجسم، بالإضافة إلى الطبيعة البيولوجية للأورام نفسها.

وفي تصريح خاص لـ 'سعودي 365'، أكد الدكتور ناتانش مودي، المؤلف الرئيسي للدراسة، أن "الجنس البيولوجي يعد عاملاً محورياً وحاسماً في التنبؤ بنتائج علاج السرطان. ويجب على المجتمع الطبي الأخذ به بعين الاعتبار".

على الرغم من توصيات الهيئات التنظيمية والتمويلية منذ سنوات بضرورة الإبلاغ عن نتائج التجارب السريرية مع فصلها حسب الجنس، إلا أن هذه الممارسة لا تزال محدودة التطبيق في العديد من الدراسات. كما أن استخدام هذه البيانات لتخصيص القرارات العلاجية لا يزال نادراً. سعت الدراسة الجديدة إلى معالجة هذه الفجوة عبر تحليل دقيق لما إذا كان الجنس نفسه يتنبأ بمعدلات البقاء على قيد الحياة ومستويات السمية، وذلك بشكل مستقل عن نوع العلاج المتبع.

آفاق مستقبلية وتوصيات

لعبت البيانات المستخدمة في الدراسة دوراً حاسماً في تعزيز مصداقيتها، حيث شملت تجارب سريرية دعمت موافقات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بين عامي 2011 و2021. هذه التجارب غطت مجموعة واسعة من الأورام الصلبة المتقدمة، مما منح النتائج قوة إحصائية كبيرة.

يؤكد الباحثون أن هذه المعطيات يجب أن تدفع المجتمع الطبي إلى إدراج الجنس كعامل أساسي في تصميم التجارب السريرية المستقبلية، وكذلك في اتخاذ القرارات العلاجية اليومية للمرضى. تفتح هذه الدراسة الباب أمام مزيد من الأبحاث المتعمقة لفهم الآليات البيولوجية وراء هذه الفوارق، بما في ذلك تأثير الهرمونات، وتنظيم الاستجابة المناعية، وكيفية تعرض الأنسام للأدوية.

ويشدد الفريق البحثي على أن الهدف النهائي يتمثل في تحسين نتائج جميع مرضى السرطان، رجالاً ونساءً، عبر الاعتراف بهذه الفوارق الجنسية والتعامل معها بجدية وفعالية. وجاء في ختام الدراسة تأكيد الدكتور مودي: "إذا كانت النساء يعشن لفترة أطول لكنهن يعانين من آثار جانبية أكثر خطورة، فعلينا أن نعترف بذلك ونتعامل معه. وفي الوقت نفسه، يجب أن نفهم لماذا يواجه الرجال معدلات بقاء أقل".

تابعوا التغطية الكاملة والشاملة لآخر المستجدات الصحية والبحثية عبر منصات 'سعودي 365'.